М. осуществила самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2024 года, М., находясь по месту своего жительства, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области от 03.08.2023 к штрафу в размере 10000 рублей (вступило в законную силу 18.08.2023, штраф не оплачен), за самовольное подключение к газопроводу, не имея права осуществлять газопотребление, будучи отключенной от сети газоснабжения, имея умысел на нарушение правил пользования газом, утв. постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией и, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, используя холодную сварку и дрель, соединив штуцер к газопроводу, просверлив отверстие в газопроводе, через который пропустила газовый шланг, где он был подключен к газовому оборудованию, тем самым вновь совершила самовольное подключение к общему газопроводу ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», в результате чего в домовладение, стал поступать природный газ, что было обнаружено 17.12.2024 в ходе проведения профилактических мероприятий работниками ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов».

М. вину признала в полном объеме.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости.

При назначении наказания подсудимой суд в полной мере учел содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, наличие малолетнего ребенка, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновной, ее личность, материальное положение, состояние здоровья, суд считает, что исправление подсудимой возможно с назначением наказания в виде штрафа в доход государств.

М. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.