С., действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с гражданином Республики Азербайджан Р., 04.09.2024 года, в нарушение ст. 16, 17 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерения фактически предоставить место жительства указанному иностранному гражданину, выступая в качестве принимающей стороны, имея прямой умысел, направленный на фиктивную регистрацию по месту жительства иностранного гражданина, оформил и предоставил заявление о регистрации по месту жительства иностранного гражданина Р., указав в заявлении место своего жительства, без намерения предоставлять данное помещение для проживания указанному иностранному гражданину, тем самым осуществив фиктивную регистрацию по месту жительства гражданина Республики Азербайджан - Р., в жилом помещении на территории Российской Федерации.

В результате своих преступных действий, направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, С. нарушил требования ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту проживания, и лишил возможности сотрудников миграционного пункта, а так же органов, отслеживающих исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый С. вину признал полностью.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости.

Из положений ст. 10 УК РФ следует, что уголовный закон усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Поскольку судом было установлено, что С. совершено преступление до вступления в силу внесенных Федеральным законом от 09.11.2024 года № 383-ФЗ изменений в ст. 322.2 УК РФ, которые ухудшают положение С., суд квалифицировал действия подсудимого по ст. 322.2 УК РФ (в редакции от 08.08.2024 года № 220-ФЗ) - фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учел им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья (инвалидность 2 группы) и состояние здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его материальное положение, а также принципы справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми и соответствовать характеру преступления, суд посчитал возможным назначить С. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учел тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения С. дохода.

Принимая во внимание последующее поведение подсудимого, признавшего полностью свою вину, которым он показал свое раскаяние, его возраст и состояние здоровья, положительные характеристики, а также учитывая его привлечение к уголовной ответственности впервые, суд, признавая совокупность указанных обстоятельств исключительными, пришел к выводу, что исправление С. возможно путем назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление.

С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренногост. 322.2 УК РФ (в редакции от 08.08.2024 года № 220-ФЗ) и назначил ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

Помощник судьи В.Н. Дадакина